您当前的位置: 首页 > 娱乐

水浒传中孙二娘见人就杀恶贯满盈电视剧为孙二娘洗白算不算篡改历史

2018-11-08 10:50:34
几天前我发了一篇梁山三对夫妻的文章,看到不少朋友的回复,在此表示感谢。水浒是国人所熟知的名著,大家发表自己的看法和意见,不同观点产生碰撞,对于作者本身,也是一种鞭策和促进。 不少读者对文中有关孙二娘的分析提出了自己的疑问和质疑。在此,我想做一个归纳,并进一步阐明自己的看法。如有不当之处,还请谅解。 个疑问:孙二娘不算恶人。这个说法在回复中出现的次数较多,故首先分析。孙二娘是不是坏人?我们不妨重温一下原著。第二十七回中介绍,孙二娘的父亲就是个劫匪。孙二娘“全学得他父亲本事”。什么本事?不但打劫,还要杀人。“将大块好肉,切做黄牛肉卖;零碎小肉,做馅子包馒头。”谋财害命不算,连尸体都被做成了人肉包子,这如果都不是恶人,天底下就成没有恶人了。 第二个疑问:孙二娘杀的都不是好人。之所以出现这样的疑问,可能在于原著中张青提到曾经杀了一个作恶的头陀,但事实并非如此。张青当着武松的面说道:“只等客商过往,有那入眼的,便把些蒙汗药与他吃了便死。”可谓“有那入眼的”,说穿了就是看着有钱样子的,难道这些都是坏人? 大概孙二娘杀人上瘾,以致于张青不得不进行劝阻,提出三种人不能杀: 一是“云游僧道:他又不曾受用过分了,又是出家的人”这话有两层意思,其一是这种人没犯过啥大事,其二这种人也没啥钱。 第二种是“江湖上行院妓女之人, 他们是冲州撞府, 逢场作戏,陪了多少小心得来的钱物, 若还结果了他, 那厮们你我相传,去戏台上说得我等江湖上好汉不英雄。”这主要是怕万一事情被传扬出去,名声不好。 第三种是“各处犯罪流配的人,中间多有好汉在里头,切不可坏他。”话说得漂亮,有在武松面前卖乖之嫌,其实根本原因是怕万一因此得罪了不该得罪的,自己的小命难保。 从张青的言语中可以发现,孙二娘杀人已经到了穷凶极恶的地步,几乎是见人就杀,张青不得不进行劝阻。而所杀之人中,大部分都是好人。 第三个疑问:电视剧洗白孙二娘,算不算篡改历史?这个问题其实也很好回答。虽然孙二娘是文学作品中虚构出来的人物,但由于水浒本身的巨大影响,孙二娘这一形象已经成了古代文学史的一部分,这也叫历史。 电视剧、电影对古代文学作品中的人物进行改编,无可厚非,但有一条很关键:尊重原著。因为尊重它就是尊重历史。而《新水浒》在对孙二娘这个人物的改编上处理非常失败。在该剧中,孙二娘不仅不用靠杀人越货为生,就连人肉包子也成了一个传说。编剧还故意将孙二娘的身世进行篡改,变成了被四个强盗凌辱的弱女子。这么改编究竟是何用意呢?难道是被凌辱比做人肉包子更能吸引观众的眼球? 还是那句话,拍摄古代名著或者历史题材,基本的一条就是要尊重原著、尊重历史。否则不被观众喷才怪呢?!
推荐阅读
图文聚焦